GIORGIO SANATA Y CHAPITA ABRAHAM HACEN LA TAREA.

Es inexorable la relegitimación -más cercana al 55% que al 50,24- de esta duradera dictadura populista que tanto perturba a las buenas conciencias como la del Sargento Garcia Sanata.
(Nota: Está cada vez más parecido,sospecho que prepara el phisic du rol para integrar el elenco, en una remake del Zorro con producción de Polka. Recuerdesé que lo del teatro de revistas no funcionó, y no por el locu de la Capristo, al lado del cual Giorgio, emitia sus monólogos, sino porque estos eran muy aburridos).
Atento ello, el megamedios monopsónico oligopólico, se prepara para luchar por su posición dominante y concentradora del mercado comunicacional.
Es necesario para ello dar la batalla cultural, y que mejor que reclutar a una dupla supuestamente "independiente": Giorgio, (ex enemigo jurado del signore Vito Magnetto, hasta que un dia vio "luz" y cambió de opinión), y Chapita Abraham, un supuesto filósofo, que parece un barra brava de la filosofia, cuando se brota, lo cual es frecuente.
Tras pasar un documental previsible, donde se acusaba a Chavez y a Correa, de ser peligrosos dictadores "que quieren terminar con la prensa libre, y que eso se expande a la Argentina", se armó una mesa de debate.

Florencia Saintout, decana de la Facultad de Periodismo de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), a propósito del sesgado documental, recordó con acierto, el papel ultra golpista de los medios venezolanos, que se autocalifican de "independientes", en oportunidad de la intentona cívico-militar, alentada por EEUU, que sufriera el presidente venezolano, elegido democráticamente por el voto.

Por su parte, Giorgio comenzó a bramar por la tremenda "cooptación de medios privados, como “Telefé, Canal 9, Tiempo Argentino, más los que se están comprando y los que se van a crear”.
Cooptación a futuro: una nueva categoria de análisis.
Algunos medios que aún no han sido creados, ya fueron cooptados de una manera casi metafísica, pareció sostener Sanata.

Luego el filo-sofista Tomás Abraham dijo que "esos medios no van a perdurar, porque dependen de la billetera del Gobierno, pero mientras tanto el kirchnerismo usa en provecho propio los medios del Estado".
Como si el alfonsinismo en los 80 no lo hiciera, como si los opositores en gestión actual, incluido el binerismo en Santa Fe, no lo hiciera con medios en escala distrital.
Obviamente el hiper-demonizado 6-7-8 fue pluricitado en forma reiterada por ambos energúmenos.
Resulta curiosa esa obsesión con un programa que mide apenas 2 o 3 puntos de rating.
Ni un programa crítico del contrismo se bancan estos "demócratas", por más chiquito y poco visto que sea.

Pronto empezó el delirium tremens de este homoide de calva y desordenada cabellera residual:
“En los medios públicos hay censura”.
Y agregó, ya sacadísimo:
“¡¡¡¡No me gusta el fascismo ni las tendencias autoritarias. Van por todo, pasó con el fútbol y con el canal público.!!!!!
"¡¡¡¡¡¡Yo veo un partido de fútbol y la tengo que ver a Cristina.!!!!!!!!
"¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Eso es democrático????????”, dijo casi saltando en su silla como un desquiciado homínido.

Con voz calma -a pesar de ser interrumpido a cada segundo por los gritos destemplados de Chapa Abraham- la socióloga María Pía López, integrante de Carta Abierta, dijo con buen tino:
“Hay que tener prudencia con el uso de las palabras. Esto no es fascismo ”. “La mayor parte de los medios no están ligados al Gobierno y la ley de medios va a generar nuevos medios”.

Giorgio lo tomó muy a mal, y como no podia ser de otra manera, se puso a sí mismo de ejemplo, de cómo el Gobierno pretende silenciarlo:
“Hay funcionarios de este Gobierno que llamaban a los avisadores privados para que no estén en mi programa”.

Esto recuerda a un desopilante cable de Wikileaks, donde se revela que Giorgio concurrió con uno de sus socios a la Embassy, y siendo recibido por Mr. Ambassador le planteó esa denuncia, concretamente por el Diario Crítica (Nota: el que poco después dejaria en manos, de Mata, un mata-empresas serial español, que tras vaciar todo lo que pudo el matutino, dejó en la lleca a decenas de trabajadores de prensa, a los cuales Giorgio se refirió por esa época, en muy despreciativos términos).
El embajador le sugirió con buen criterio a George, que haga la denuncia correspondiente con nombre y apellido en la justicia.
Ante este sensato consejo, Sanata terminó mangueándole publicidad de empresas americanas al propio embajador (sic, recontrasic), lo cual le habrá dejado una indeleble impresión al funcionario de USA, de que la personalidad de Giorgio, además de audaz, porta cierto tropicalismo bananero.

Tampoco Sanata, muy hacendoso en hacer los deberes para con los dueños de casa, dejó pasar la oportunidad de criticar a Fútbol para Todos, ni de mencionar a los hermanos Noble Herrera. Hizo hincapie en que dio negativo el análisis de ADN, algo que Telam supuestamente debió informar al segundo como Clarin, y no varias horas después.
Obviamente, Jorge no dijo que su nuevo amigo Magne, gracias al abogado Cavallo y a la contratación de la ex titular del Banco Genético, de algun modo "misterioso" ya conocia el resultado de la prueba.
Ni mucho menos que eso no quita que, la dupla de la rima (Noble-Magneto), haya gestionado de manera muy floja de papeles y veloz, la adopción por parte de la primera, de dos bebés "casualmente" encontrados en 1976.

Volviendo al debate, las intervenciones de la chicas k, no sólo ponian a Chapita Abaham en estado de gori-exaltación, sino tambien a Giorgio, que acusó al que está a favor del gobierno, de estarlo "por la plata. ¡¡Lo hacen por la plata!!".

Por suerte no vinieron unidades de la Gestapo enviados por el fascismo gobernante, para llevarse a la rastra a estos muchachos tan vehementes en gasificar sus paranoias.
Así como Chapita y Sanata, pueden decir las sandeces que quieran, pues son libres de hacerlo, del mismo modo los que no opinamos como este dúo Abbot y Costello, tenemos todo el derecho de criticarlos.
En lo personal sospecho, en el caso de Sanata, que tanto "amor" repentino al estridente sonido de Tacuarí Street no es precisamente gratuito, sino que deben haber cientos de miles de razones para ello.
En el caso del pelado de pelo largo, Abraham, puede que lo mueva más su ideotario goriliforme, que gruesos billetes o favores editoriales para con sus pretendidas obras.
Eso sí, cuando pierde las chavetas y comienza a vociferar: "¡¡Esto es fascismo!! ¡¡Quiero ver fútbol y me ponen a Cristina!!", no denota ser un sujeto que se dedica a racionalizar e intelectualizar sobre la realidad.
Se parece más al Tano Pasman viendo descender a River, a grito pelado.