2 de octubre de 2012

GORDITO WIÑASKY: ESTO SEGURO NO LO PUBLICÁS, NO?

El sobreexplotado caso Ciccone buscando esmerilar a Cristina, ha perdido visiblemente centimil en las páginas magnéticas. Hasta el gordito Wiñasky le deja las "novedades" (léase: por lo general, el refrito de datos menores y totalmente secundarios de la causa)a un colega desconocido para el gran público. Es que el cadete de lujo de Giorgio Sanata, ahora se dedica a otros menesteres corpóreos. Hasta gasificó una columneta de opinión, ficcionalizando cosas más o menos en estos términos: "Hay confusión en el kirchnerismo, después del papelón de Cristina en Harvard" (?????? Me confundís, What are you talking about, little fat?). Por fortuna para Wiñasky, derivando el tema Ciccone zafa de un verdadero papelón: omitir publicar un dato muy interesante que ha surgido de la causa. Esto es que, en 2009 el grupo Clarín, por interpósita sociedad, fue dueño de una porción accionaria minoritaria de nada menos que..Ciccone Calcográfica. De perogrullo es, que ninguna línea saldrá en ningún medio magnético y afín, pese a ser un dato periodístico de investigación muy interesante. Así que pegamos aquí, la nota de P12, de Irina Hauser y Raúl Kollmann, quienes además hacen un no sesgado racconto de la causa, y de como está actualmente. Hela aquí, la nota mencionada: -"El expediente Ciccone tiene aristas inesperadas, entre ellas que uno de los principales socios del grupo Clarín fue el DUEÑO del cinco por ciento de la calcográfica en 2009. En el juzgado a cargo de Ariel Lijo están tratando de rearmar la historia de quienes siempre tuvieron el control de la empresa, la familia Ciccone; que llevaron a la imprenta a la convocatoria de acreedores, luego a la quiebra; esto derivó en que la empresa terminara en manos de Boldt (la compañía que maneja el juego en territorio bonaerense) y, finalmente, el proceso de levantamiento de la quiebra. En este último tramo es que se investiga si la AFIP o el Ministerio de Economía, en ese momento encabezado por Amado Boudou, incurrieron en irregularidades. En toda esa historia aparecen compras de deudas ilegales, socios que no están para nada claros y el dato asombroso de que en 2009, durante cuatro meses, el cinco por ciento de las acciones de la calcográfica fue vendido por la familia Ciccone a Fintech Energy LLC, la empresa que junto CON CLARÍN administra CABLEVISIÓN. En la causa Ciccone se investigan esencialmente dos delitos: negociaciones incompatibles con la función pública y lavado de dinero. En el primero de esos delitos lo que se busca determinar es si Boudou o la AFIP beneficiaron indebidamente a Ciccone para permitir el levantamiento de la quiebra. El segundo delito, el de lavado de dinero, trata de establecer cómo se hundió la empresa y de dónde salieron los fondos para reflotarla. El punto clave es que Ciccone no es una empresa cualquiera, tiene un valor estratégico: imprime billetes, títulos universitarios, patentes, chequeras, padrones electorales y un largo listado de impresiones de seguridad. En toda su historia fue manejada por los hermanos Héctor y Nicolás Ciccone, quienes lograron el gran despegue durante la dictadura militar: la calcográfica imprimió las entradas del Mundial ’78. El juzgado estudia qué pasó desde 2004, en que Ciccone entró en convocatoria de acreedores. En ese año, Alejandro Vandenbroele, representando a los Ciccone, protagonizó la convocatoria y también la compra de la deuda a algunos acreedores, algo que los jueces comerciales consideran ilegal: el que les dice judicialmente a sus acreedores que no está en condiciones de pagar no puede al mismo tiempo pagarles bajo cuerda para después quedarse con los votos en la junta de acreedores. Ya en ese año, Vandenbroele actuaba en Ciccone, muchísimo antes de la aparición de Boudou. En abril de 2009 se produce un hecho llamativo: los Ciccone le ceden el ciento por ciento de las acciones a la empresa Inversiones Tecnológicas S. A., según parece propiedad de un importante empresario argentino que las fuentes judiciales no tienen plenamente identificado. Y el mismo día, Inversiones Tecnológicas le cede el 4,95 por ciento de las acciones a Fintech Energy LLC. Es público y notorio que FINTECH es socio de CLARÍN en Cablevisión. Los que aparecen en el acta de cesión de acciones son Nicolás Ciccone, titular del 50 por ciento; Silvia Noemí Ciccone, 12,5 por ciento; Héctor Ciccone, 25 por ciento, y Graciela Ciccone, 12,5 por ciento. Por el lado de la empresa Inversiones Tecnológicas firmó el abogado Gerónimo Rocha Pereyra. Todo indica que aquella operación, que se deshizo cuatro meses después porque tenía una cláusula de rescisión, fue un intento de salvar la imprenta por su valor estratégico. Interesó a un empresario y a un socio de Clarín. Pero no prosperó y la familia Ciccone volvió a estar a cargo. Menos de un año más tarde, el juez comercial Javier Cosentino decretó la quiebra. En ese momento, el Estado –principal acreedor a través de la AFIP– le hizo saber al magistrado que quería quedarse con la empresa justamente para poner las máquinas a trabajar para la Casa de Moneda. En forma sorpresiva, Cosentino decidió entregársela a Boldt, o sea que una empresa que manejaba casinos y máquinas tragamonedas se quedaba también con la impresión de billetes y documentación de máxima seguridad. El Estado nuevamente manifestó su oposición, esta vez por medio de la Secretaría de Comercio. Todo derivó en el levantamiento de la quiebra, con el papel central –como en 2004– de Vandenbroele, representando a la familia Ciccone. Esto deriva en la actual investigación de Lijo:Por un lado, sobre The Old Fund, la empresa que se queda con Ciccone. En este terreno, el juez avanza sobre los verdaderos dueños de ese fondo y los que proveyeron el dinero: el Banco Macro, una financiera de Raúl Moneta y un fideicomiso de Formosa. Además, el magistrado trata de ver si amigos de Boudou, como José María Núñez Carmona, son socios ocultos o no. Por otro, sobre la propia familia Ciccone. La semana que viene serán llamados a declarar al juzgado de Lijo los acreedores de 2004, para ver cómo se produjo el concurso y la historia de los movimientos de acciones que siempre los tuvieron como protagonistas.".-------------------- PD: Si empiezan a aparecer más datos como éste, como por arte de magia, desaparecerá de las páginas de Clarín el caso Ciccone. Y eso que nunca en su historia, le dedicaron tantas centenares de tapas a una oper... a una investigación.

27 comentarios :

iris dijo...

Es lo malo de tirar piedras cuando se tiene tejado de vidrio. La cornetita no aprende...

Chelo Saavedra dijo...

Buena metáfora. En cualquier momento salen a la luz, las conexiones Clarín-Boldt-juez de la quiebra, y el tejado de vidrio se les agrieta.

Donofrio dijo...

Cornetita no aprende, pero ya aprenderá a desenvertir dentro de poquito.

Roxana dijo...

Que bueno lo de Sabatella al frente del AFSCA, ¿Qué jugada estarán planeando en Clarín para neutralizarlo? La de "estalinista cruel" de la frase de Carrió, da risa.

Carapachay dijo...

Pusieron a un juez jubilado en el juzgado que tiene el amparo de Clarín al art. 161. Me imagino que no van a ser tan poco disimulados de hacerle sacar un fallo de fondo en apenas dos meses, después de 3 años congelando todo.

Roxana dijo...

A lo mejor esas es la jugada de la que preguntaba antes, Carapachay.

Leandro dijo...

y si, el jubilado hace el trabajo sucio y vuelve a su jubilacion, total su carrera ya esta terminada sin importar el mamarracho de fallo que saque. El fallo termina con la cautelar, y anula el articulo 161 mientras se apele. Clarin hace uso de todo su arsenal de trampas judiciales para demorar el tratamiento de la apelacion, que encima cae en la misma cámara que acepto nombrar al jubilado a recomencación de un miembro radical ultraopositor del consejo de la magistratura, con lo cual es altamente probable que acepte toda medida dilatoria y falle a favor de clarin. Y despues a la corte, que tambien avalo la designacion del jubileta. 3 o 4 años minimo de apelaciones con el articulo congelado, y el jubiladito luego de su fallo vuelve a jubilarse como si nada, antes que lo destituyan, sin ninguna consecuencia. Y todo con la complicidad de la cámara y, lo que es peor, la corte suprema que avala la designacion a dedo de un jubilado para subrogar (que, no hay otros jueces que puedan subrogar el juzgado que hay que ir a buscar a un jubilado recomendado por un radical ultraopositor que encima bloquea la sustanciación del concurso que podría llenar la vacante, haciendo innecesario nombrar al jubilado?).
En resumen: nos la volvieron a meter.

Anónimo dijo...

Así tan rápido? Sin un mimo?

JP dijo...

Cumpas acabo de leer este posteo en el blog NADA ES CASUAL (puede que sea una falsa alarma pero mejor estar atentos, y mucho más en medio de este clima enrarecido) :

http://nada-es-casual.blogspot.com.ar/2012/10/8n-saquemos-la-careta-los-hijos-de-puta.html


Es preferible difundir esto y estar preparados para bancar a nuestro gobierno. Recuerden Ecuador, Paraguay y Honduras.

JMM dijo...

El viejito no va a dar abaasto para leer cientos de páginas y sacar el fallo antes del 7D. Espero que los abogados de Clarín lo ayuden a redactar la sentencia, pobre.

Leandro dijo...

JMM, no hace falta leer nada, el fallo no tiene que ser consistente ni sustentado ni nada, su destino es apelacion, y su valor es demorar hasta lograr voltear al gobierno o forzar un cambio de gobierno, o dilatar lo máximo posible, no tiene que leer nada, va a realizar una tarea preencomendada y la hara sin calentarse, en tiempo y forma, para eso le pagan. Ya debe estar escrito el falo, solo saldrá a último momento para alargar al máximo la cosa.

ram dijo...

Digo yo, ¿no hay naides como para armar una task force leguleya y empezar a empiojar, molestar, incordiar, morderle la tobillera a toda esta tropa de hijos de puta?, porque, la verdad, la imagen más fuerte es la de un gobierno impotente y los mierdas, de festejo corrido y meando a todo desayuno, almuerzo, cena, asado, merienda y colación nac&pop.

DIEGO dijo...

cumpa JP

no van a llegar

tranquilo y atento.

en cuanto a Ram, creo que los que impulsan causas no son tantos como los derechosos

y fijate que Pagni, amigos y Yofre están procesados y nadie lo repica

como el 8D esperan que el gobierno no dure

también lo esperan, Martinez de Oz preso de lujo, Jaime Smart, y muchos otros intocables tocados.

aguante y paciencia

ram dijo...

Diego, ¿te acordás de leuco denunciando que Lucas Carrasco "amenazó con matarlo" bueno a ese sorete lo quisiera en tribunales, debe haber algún artículo, inciso, algo para joder a quienes hacen denuncias falsas y, de paso, algún leguleyo puede hacer alguna moneda con el soretismo explícito.
No digo meterlos en mazmorras y tirar la llave, no, digo subirles los costos de ser soretes.
Y de leuco en adelante hay unos cuantos, que deben estar cometiendo algún delito, felonía o mala intencionalidad manifiesta, Una rata inmunda como la carrió barbuda no puede hacerle fuck you a una presidenta electa con todas las de la ley ninguna rata y a ningún presidente, NO puede ni debe salirles gratis el insulto en esos marcos. Tiene que pasar por tribunales, tienen que citarlo de oficio por sus denuncias truchas.
Ya sé, se van a victimizar, los medios van a inventar todo un repertorio de embustes pero, insisto, NO debe salirles gratis, porque si les sale gratis, lo que queda, para ellos pero más para los propios, la sensación de impotencia y de que te pueden más y mejor la próxima vez.
Insisto, una task force leguleya, e incordiarlos todo lo que se pueda, especialmente por guita, al final, la razón de sus vidas.
Paciencia sí, pero para cuidar la moral de la negrada algún chirlito, alguna zancadilla, nunca vienen mal.

DIEGO dijo...

Ram, sabés que tenés razón

la misma presi pidió no violencia y denunciar legalmente a los tipos que pusieron un tiro a Moreno y a los Beccar y Belgrano y demás hijos de puta golpistas

yo hice la colimba en 1977 y presencié cosas muy fuertes, te imaginás que muchas veces querría resolver a los tiros esto.

te pido paciencia, calma, me la pido

se la pido a mis seres queridos

siempre perdimos por impacientes y se discute que perdimos con lo paciente "sangre o tiempo" de Perón

sé que lo paciente de Perón con Eva viva no hubiera existido y Perón se cargaba unos cuantos cagones bombarderos de la plaza y algunos varios otros hijos de puta

hoy Eva está viva y la presi nos nos pide revolución a los tiros

por eso paciencia y dormir con un ojo abierto (para JP)


Sandra dijo...

Ram, no creo que sea gratis para el grupo Clarín, quedar después del 7D como el único que no quiere cumplir con la ley. Eso tiene un costo en su credibilidad, y más allá de que se alinean todos los contreras a la causa de la billetera de Magnetto, ya se demostró que no es determinante para ganar elecciones tener a Clarín a tu lado. La economía y la creación de empleo, sí lo son. Así que ponele lo peor, que estiren la agonía otro año, en algún momento se les va a acabar la fiesta de ser un monopolio impune.

DIEGO dijo...

en cuanto al post, muy bueno y complicado

no será la primera vez que Clarín busque zafar

pero hoy por hoy no pueden torturar

algo cambió

Artemio López dijo...

uh Fintech Fintech, david este http://rambletamble.blogspot.com.ar/2009/11/es-lo-que-me-temia.html

DIEGO dijo...

amplíe Artemio

que hablando de dar por muerto al Néstor un año antes no me deja tranquilo

ram dijo...

Roxana, insisto, no hablo de respuestas electorales; hablo de que me parecen necesarias màs respuestas que la imprescindible paciencia.
Creo que hay una situación de patio del colegio, vos no querés lío pero, te joden, te provocan, te buscan - y si no reaccionás (aún perdiendo) no te dejan de joder.
Está clarín pero está también el almácigo de hijos de puta que se le van a asociar, para reventar al gobierno que los jode, que les molesta.
La respuesta "civilizada" no alcanza - y es una cuestión práctica - no hay garantìa de que ante tanta provocación, alguien de una mala respuesta (precisamente lo que quieren) y todo se pudra más; y también hace falta algún tipo de respuesta no discursiva, y hay leyes que se violan, hasta ahora impunemente, pues, eso debe terminar. Y por cuestiones prácticas, es seguro que mandarlos en cana no convenga, ahora, sí va a servir apuntarle a la guita, que la gratuidad ya no corre.

ram dijo...

Perdón Sandra, entre los riesgos de escribir sin revisar está el de pifiar los nombres, te "roxanicé".

Leo dijo...

Ram, es al revés. Clarin y sus soretes asociados no hacen esto porque es gratis, hacen esto porque les está constando dinero. Ahora apuestan a volver loco a todo el mundo para que alguno se mande una cagada y poder montarse sobre eso. Hay que tener paciencia, que de a poco la cosa va a ir mejorando (aunque te confieso que creo que antes de mejorar va a empeorar un poco más todavía). No va a ser fácil (alguien realmente creyó que lo iba a ser?) y va a demandar enormes dosis de paciencia y autocontrol. Enojarse y enfurecerse es fácil, pero hay que mantener el coco frío y seguir adelante. Mientras la cosa siga de marcha y posteo de ideas descolgadas no pasa nada. Hay que mirar qué hacen los que podrían llegar a hacer algo, que son los políticos de la oposición, porque los golpes de estado actuales se realizan desde dentro de las instituciones democráticas. Clamar por la vuelta de los milicos es un anacronismo y revela lo carentes de recursos que están, porque la región no toleraría una asonada militar ni creo que los susodichos tengan ganas de que les rompan las pelotas para después tener que hacerse cargo del castigo.
Ésta es la madre de todas las batallas, y vale la pena darla, porque desarticular el house organ del cagadurismo nacional va a mejorar las posibilidades de seguir adelante con el modelo.
En fin, paciencia, y confianza en la capacidad de la Presidenta, que no creo que lo que ocurre ocurra de cualquier modo. Me imagino que a pesar de su aire distendido debe estar monitoreando la cosa bien de cerca.

ram dijo...

Leo, leámonos mejor, "gratis" no sólo puede leerse en términos de guita - que sí, están perdiendo y que hay que procurar que pierdan mucho más - sino en términos de impunidad, que es precisamente lo que trato de plantear.
Al sorete fosilizado de beccar varela, incitar a la sedición - que es delito - no le sale un mango y nunca lo citan a tribunales, Esa gratuidad debe terminar.

Leo dijo...

Ram, yo trato de leerte lo mejor que puedo, se ve que no me sale bien. Por otro lado, me parece que estás siendo un poco contradictorio: dijiste "No digo meterlos en mazmorras y tirar la llave, no, digo subirles los costos de ser soretes." y ahora me decís que lo que querés meterlos en mazmorras y tirar la llave. O meterlos y no tirar la llave, por lo menos.

Después dijiste: "Y por cuestiones prácticas, es seguro que mandarlos en cana no convenga, ahora, sí va a servir apuntarle a la guita, que la gratuidad ya no corre" y me decís que debería leer gratis en otros términos que no sean de guita?

Al sorete de Beccar Varela no le da bola nadie, salvo nosotros que nos calentamos cuando leemos lo que escribe. Hay que preocuparse por lo que realmente importa: tenés razón cuando decís que cárcel no es conveniente, pero tampoco es conveniente darles víctimas de "persecución" para que anden agitando. Hay que golpear donde realmente tenga efecto. Perseguir a los soretes como Beccar Varela, que hacen llamados a golpes de estado en el desierto es gastar pólvora en chimangos. Hay que ser pacientes.

Prometo para la próxima ser más atento en la lectura.

ram dijo...

Leo, al sorete no le da bola nadie, nadie salvo el elenco estable de hijos de puta pro-dictaduras y los medios "serios, neutrales y no hegemónicos", o sea, son más que unos cuantos y con capacidad de daño.
El tipo incita a cometer un delito grave y le sale gratarola, cuando debería estar en cana o, por lo menos, demorado, para su "descargo".
Lo que digo, y no veo la contradicción (lo de las mazmorras y la llave está puesto UNA vez), es que esa gratuidad debe terminarse y, si en términos prácticos no conviene que vaya a una celda, mazmorra, calabozo o lo que sea (así no lo hacés mal bicho pero "mártir" mediático), que le cueste guita, mucha.
Es decir, a cada figurita o figurón pasado de rosca, romperles la impunidad de costumbre, vía tribunales, vía leguleyos (al 100% de comisión) y vía incordiarlos de todos los modos legales posibles.
El infeliz mayor puede tener coronita por ahora, OK, pero entre los soretitos no debe haber tantos que cuenten con jueces y fiscales "amigos", la mayoría de ellos tiene plata, así que son muy posibles y apetitosos bocaditos para leguleyos ambiciosos y como ninguno es fanático del juego o los culitos limpios, son mercadería de primera especial.
Y no sería gastar pólvora en chimangos, más bien que la idea es mojársela, a los chimangos.

Polito dijo...

Muchachos/chicas:
Interesantes debates se disparan por aca y acullá, entre Sandra, Leandro, Diego, RAM, LEO, JMM, Iris, Carapachay, Roxana, JP, y siguen las firmas, lo cual me place, toda vez que le demuestra a alérgico a la K, (el lector contrera más seguidor que tenemos), que este blog, no solo sirve para que el suscripto escriba "pelotudeces", como amablemente las califica dicho homúnculo.
Por mi parte, solo agregaré que es de perogrullo que el oligopolio monopsónico, no se va a resignar facilmente a perder, sus nada risibles privilegios(parafraseando al troesma Artemio, quien trae a colación con un link a ramble, viejas operetas de instalación de clima todo negativo, a la sazón en la zocalería del canal cableril Clarín-Fintech, con rebote en la CNN, circa comienzos de 2009).
Volviendo a la actualidad, en estos momentos con la subrogancia del juez jubilado clarin friendly, parecería que nos encontramos hasta las Tettas.
Veremos como sigue la película, porque la secretaria del juzgado es la nuera del viejito de marras, por lo que reglamentariamente Tettamanti no estaría en condiciones de asumir, y hacerse cargo de la tarea corporativa encomendada.

Cristian dijo...

Creo que no es novedad en la pelea del grupo clarín con el gobierno. Siempre se están tirando los problemas unos con los otros. Yo trabajo para una Compañia de Seguro e intento mantenerme bastante neutral intento sacar mis propias conclusiones