21 de febrero de 2014

¿PEDIRÁ LA INDAGATORIA MARIJUAN A JORGE YOMA POR APOLOGÍA DEL DELITO, TAMBIÉN?

El fiscal Marihuan, acaba de pedir la indagatoria a Delia por opinar que deberían fusilar a López, la nueva estrella CNN de la oposición venezolana. Se trata del mismo fiscal que hace años cajonea una denuncia sobre lavado de dinero que involucra a Doña Ernestina, a Tito Mañeto y socios, hecha por un arrepentido de la banca Morgan, Hernán Arbizu. En esta oportunidad, el fiscal dictaminó en forma express para que sea citado Delia, por "apología del delito". No defenderemos políticamente aquí la indefendible expresión de Delia por ser increíblemente catrasca. Toda vez que, en la hipótesis de que Maduro mande a fusilar a López, estaría creando un mártir donde actualmente solo hay un garca venezolano que divide de hecho a la oposición de ese país, al plantear una salida antidemocrática que implica el derrocamiento por la fuerza del chavismo. Salida con la cual no está de acuerdo Capriles. Empero, desde el punto de vista jurídico, resulta insólito que una opinión, por más ultra y disparatada que sea, sobre un país sobre el que Delia no tiene influencia alguna, configure un delito apologético. Delito que jamás se cometió, puesto que López está preso y el gobierno venezolano no tiene intención alguna de fusilarlo, por suerte. Con ese mismo criterio, Marihuan tendría que pedir la indagatoria de todos argentinos admiradores de EEUU, que poco menos que festejan las ejecuciones extrajudiciales en Africa y Medio Oriente. El delito en estos casos se comete casi diariamente, quedando la apología fuertemente configurada. Hablando de USA´s friendlys, anoche el vencido coronel magnético de un imperio que se disgrega, Edu Vanderkurrooy, charlaba con un profesor de pelaje gorila hasta el tuétano, que suele tontificar en La Nazión. Un tal Romero (que por fortuna nada tiene que ver con el profesor Peeero Romero). Ante preguntas direccionadas de Edu, quejándose porque Brasil y los países de UNASUR no condenan ni aislan a Maduro, el "republicano" Romero contestó lamentándose porque según él, "hay una suerte de sindicalización en los presidentes de Sudamérica, que hace que se proteja al que ya está" (sic, recontrasic). Increíble, lo que este sujeto llama "sindicalización", es en realidad el respeto por los mandatos constitucionales en una región asolada en el pasado por golpes cívicos-militares, y amenazada en el presente. No conforme con ese protogolpismo en clave caribeña, Vanderkurrooy intentó hacer un paralelismo de la situación de Venezuela con la de nuestro país. Y al goriprofesor se le escapó en sus divagaciones un, "si llegamos a 2015". Haciéndose muy el dobolu, Edu repreguntó picarón. "¿Por qué dice "si llegamos", piensa que el gobierno no llega?". El profe reculó un poquito, pero quedó muy claro lo que quisieron decir, ambos. ¿Es apología del delito esto? Bueno casi, está en el borde ya que frenaron a tiempo y lo pueden disfrazar como que "conjeturaban sobre escenarios de inestabilidad y turbulencia posibles", o algún verso semejante. Sin embargo, el payaso Yoma hace unas semanas no se reprimió para nada en sus deseos golpistas. Los expresó y repitió con todas las letras en declaraciones radiales. Marihuan jamás lo citará a indagatoria.

15 comentarios :

Nando Bonatto dijo...

me ganaste de mano

Polito dijo...

Pero compañero Nando, Ud. escribe muchísimo mejor que este tosco bloguero minimalista.
Será sin dudas enriquecedor su punto de vista sobre el tema.

Polo dijo...

Le cabe lo mismo al HDRMP de fontevechia cuando saca a Cristina muerta, caricaturizada, masturbada, etc etc. Ni que hablar de lacras como Ritondo, entonces.

Anónimo dijo...

En esa línea, si se aplicara el apologismo de delito a la Marijuán, no alcanzarían los juzgados.

Micky Vainilla dijo...

Polo: por favor, d´elia es sucio, negro y malo, Fontevecchia es ario, republicano y muy demócrata, solo está un poco ansioso por derrocar a Cristina, nada más.

Carapachay dijo...

Marijuán? ah sí, uno de los de la servilleta de Magnetto.

Sagardúa dijo...

Fontevecchia tendría que tener perpetua ya, o haber sido fusilado.
Uy, cometí apología, ya me entrego en los estudios de TN al fiscal de la casa.

Roxana dijo...

En el 2008 cortaban rutas nacionales y ningún fiscal actuaba de oficio.

GrouchoMarx dijo...

Roxana: Y aparte te recuerdo que un pobre tipo murió en las rutas porque los muchachos del campo no dejaron pasar la ambulancia donde lo llevaban.
En esos aciagos días el diario Crítica del siempre mordaz Jorgito Lanata titulo: “Un hombre murió en Córdoba” (sic, recontra sic)
La famosa piña de D’Elia al defensor de represores Gahan salió hasta en el BIlliken. Del caso anterior, algo más grave, ignoro si algún fiscal imputó a algún ruralista por homicidio culposo.
Me juego por la negativa.

Roxana dijo...

Exacto Groucho, la piña de D`Elia fue un atentado a la democracia, el muerto de la ambulancia en cambio fue un daño colateral sin destino a ser noticia. Y sin fiscal que se animara a imputar por homicidio a los sojeros.

Donofrio dijo...

Sagardúa: Ud. quiso decir el fiscal de la causa o el de la casa?

Chelo Saavedra dijo...

Me juego a lo segundo, Marihuano es un fiscal que es un héroe clarinista , casi como Campagnoli y Recondo.

Mariano T. dijo...

Qué delito?

raul dijo...

El narco del tractorcito escribe "delito" ¡Que caradura!

GrouchoMarx dijo...

Art. 84 del Código Penal.