PREVISIBLE. AHORA pePINO DICE QUE NO HAY QUE REESTATIZAR YPF:

Jamás se agotará la capacidad de sorpresa, cuando se trata del líder rebolú, pePino Solangas y su piripipí dialéctico, de todos modos.
Durante 8 años y medio, oralizó la cantinela de que para él, el kirchnerismo es la continuidad del menemismo. Y cuando se refería a YPF, como caballito de batalla de su tesis, afirmaba que los K nunca estatizarán la empresa, "porque son cómplices del saqueo de nuestro petróleo".
Terminaba casi invariablemente sus expediciones gaseosas con la interjección: "SSSUNESCÁAAAANDALO".
Empero, algo de razón, no toda, subyacía en el discurso pináceo.
Se sabe, se recontra sabe a esta altura, que la burguesia "nacional" -en el caso de YPF, los Eskenazi- ha demostrado con creces que su bandera es el plin caja maximizado, importándole un caratzo la reinversión en la exploración y explotación de nuevos pozos.
Asimismo, sus socios mayoritarios de Repsol, quienes son unos chavales muy graciosos, pues cuando encuentran un yacimiento suelen decir: "hay que poner un montón de pasta para hacerlo producir". Lo cual equivale a: "Coño, ¿No pensarais que vamos a ponerla nosotros, capullos?".
Acto seguido, certifican los barriles potenciales, y los pasan a la cuenta de reservas de su balance, para acrecer el valor de sus acciones y aceitar el negocio de venta, recompra y reventa de porcentajes accionarios minoritarios.
Esta actividad financiera-comercial, sí que les deja mucha pero mucha pasta. Y olé.
Esto, más las trapisondas con la distribución del combustible y las avivadas seriales con los diferentes precios por zonas, que se traducen en ganancias extras para las empresas,han obligado a repensar la política hidrocarburífera.
Están muy bien las altísimas retenciones a las exportaciones de combustibles que puso Nestor, diferenciándose con ello sustancialmente de la política petrolera menemista y radical.
Y como corolario de ello,está muy bien que para abastecer al mercado interno, no se los haya dejado vender el litro de nafta o de gasoil a precio internacional (aunque en los últimos tiempos, las petroleras lo han venido aumentando tanto, que está en un 70% por debajo, y en camino a equiparalo).
Porque sino ¿Qué sentido tendría tener petróleo argentino?.
Pero ello ha demostrado ser insuficiente.
Las petroleras no invierten lo suficiente en ampliar la producción, para no afectar sus ganancias extraordinarias, y eso ha hecho que el autoabastecimiento argentino se encuentre jaqueado.
Por lo tanto es hora de forzar a que hagan las inversiones...o irles sacando una a una las concesiones propiedad del Estado Argentino, para dárselas a ENARSA, (cuya principal actividad hoy, pasa por la exploración y ulterior explotación de petróleo en sociedad con Venezuela, en la cuenca del Orinoco).
Con respecto a YPF, cabe evaluar y debatir la conveniencia económica de reestatizar la empresa, para recuperar sus maquinarias y capital humano, y para ejercer en favor del Estado, su posición dominante en la producción, refinamiento y distribución en el mercado argentino.
Lo que no deja dudas, es que la eventual reestatización, sería un inmenso paso para terminar de desandar el camino entreguista de la década del 90, donde por desgracia el Partido Justicialista fue cómplice y brazo ejecutor.
Desde 2003, como peronismo kirchnerista o FPV, ha venido reparando en parte el daño económico y social causado, pero aún queda bastante para completar la faena.
Por lo cual, en términos simbólicos y prácticos reestatizar YPF, sería demoledor para la tesis rebolú de que "el kirchnerismo es la continuidad del menemismo por otros medios".

¿Y cuál es la posición del insistente reestatizador declamativo, pePIno, y otros líderes rebolúcionarios, sobre el tema?
Leemos, en La Trompeta.com:

"En general, los diferentes partidos de la oposición RECHAZAN la posible reestatización de YPF , un debate instalado desde el oficialismo. Aun así, los dirigentes opositores coinciden, aunque con matices, en que los recursos energéticos del país deben ser controlados por el Estado... la UCR, presentará la semana que viene una propuesta para crear una NUEVA EMPRESA estatal de producción de hidrocarburos , una alternativa al plan K de reestatización de YPF. El plan del radicalismo prevé que la nueva petrolera conforme en base a ENARSA, que se LIQUIDARÍA tras una auditoría. Ayer, la UCR emitió un comunicado criticando “la ausencia de una política energética de mediano y largo plazo”.

Como pasó con la estatización de las AFJPss y la ley de medios, la Unión Corporativa Residual, prepara la saraza republicana para disimular el lobby pro-empresaRIO, planteando un proyecto tan absurdo como inaceptable.
¿Por qué habría que disolver ENARSA? ¿Para crear EN FARSA?

Sigue la nota del instrumento de viento magnético:
"...Algo SIMILAR es lo que plantea Fernando Pino SOLANAS, de Proyecto Sur: dice que debe crearse una petrolera nacional y federal con participación de todas las provincias”.

De YPF que controla el 65% de producción y refinación del petróleo argento, pePino no dice ni mu.

Por su parte el líder de las Fuerzas Armadas Progresistas:
"... Hermes Binner, TAMBIEN RECHAZÓ la reestatización de YPF: “Es una batalla perdida" (???????!!!!!)."El problema de YPF no es que no sea estatal. El Estado debería tener un rol de mayor control del tema. Ya existe otra empresa estatal de energía, ENARSA, que demostró que una compañía así no se puede formarse de un día para el otro”.

Y entonces, ¿Por qué YPF deberia seguir siendo privada, y esperar lustros o décadas a que una nueva empresa estatal pueda desplazarla, como actora principal del mercado energético criollo?

Como no podía ser de otra manera, ya en el mismo discursete de la droit argentine, aparece la preocupación por "el cumplimiento de los contratos", (léase las ganancias de las empresas privadas).

"...El jefe del bloque del PRO, Federico Pinedo, en cambio, pidió que se analicen otras variables: ´Antes que pensar en la reestatización de la YPF hay que entender cuál fue la actitud del Gobierno en la política de desinversión y de transferencia de ganancias de la empresa´. Y el diputado Gustavo Ferrari, mano derecha de Francisco De Narváez, dijo que cree que los recursos energéticos deben ser manejados por el Estado, pero en el contexto del cumplimiento de los contratos.".

Que Repsol se quede tranquila con respecto a la oposición. Parece que en el tema de reestatización de YPF, se estaría formando un nuevo grupito A.