23 de mayo de 2014

ASOMBROSO HALLAZGO EPISTOLAR: REVELAN QUE HAY UN COLUMNISTA MÁS BOLUDO QUE LUIS MAJUL

El nombramiento de Bergoglio como Papa el año pasado, desató una ola de euforia en todo el país, sobre todo en la opacidad. Entendiendo esta caterva que en su nuevo rol, el ex Cardenal, fungiría como una suerte de coordinador anti-k de alta investidura. Nada más inexacto. Bergoglio hizo un vuelo a la calidad, y como Francisco I ha tenido gestos institucionales de acercamiento hacia Cristina, que se compadecen con lo que ha trascendido soto voce: su pollo para 2015 sería Daniel Osvaldo Pioli. Empero, en la iglesia local se advierten tres grupos de obispos: están los cooperadores del entorno de Pancho, los contemplativos y/o neutrales, y los beligerantes, partidarios de confrontar con el gobierno a partir de sobreestimadas cifras de pobreza y delito. Este último grupúsculo pareció encontrar por azar una fuente de grave conflicto entre el Gobierno Nacional y la Nunciatura, y por lo tanto el Vaticano. Empero, la boutade pasó rápidamente a la categoría de no-noticia, y todo se habría debido a la confusa actuación "sin querer-queriendo" de un tal Monseñor Karcher, quien deberá darle a Pancho las explicaciones del caso. Con el mensaje del Papa al compañero Eduardo Valdez confirmando que la carta la mandó él, para el gobierno es tema cerrado y a otra cosa mariposa. En orsai quedaron lamentables opinólogos, para quienes no cabe menos que conceder un manto de piedad cristiana. Es el caso de Fernando Laborda, uno de los columnistas del diario de Bartolo, cuyas tontificaciones escritas parecen confirmar en su caso las teorías lombrosianas. Esto es: se trata de un fulano con rasgos faciales muy tirando a bobinardo, agravado ello por una sonrisa para la foto, que le confiere un rictus imbeciliforme. Entre ayer y hoy escribió dos editoriales sucesivos en el diario mitrista, que confirman por lo menos en este sujeto, que si tiene cara de bobina, pues efectivamente lo es. Veamos como comienza su segunda columneta, cuando ya era sabida la confirmación papal de que la misiva en cuestión era verdadera:-------------------------------------------"Sin buscarlo, el gobierno de Cristina Kirchner logró que durante muchas horas la atención de los argentinos no estuviera focalizada en los hechos de inseguridad y en la preocupante situación socioeconómica. El misterio en torno de la supuesta carta "trucha" del papa Francisco a la primera mandataria, ahora ratificada, ocupó el centro del escenario y de las pantallas de los canales de noticias desde las últimas horas de la tarde de ayer; las penurias económicas y las diferencias entre el ministro de Economía y el titular del Banco Central pasaron a un segundo plano...".---------------------------------------- Para Fernandito entonces, Cristina logró sin querer, "tapar" la realidad. Sin embargo, es este muchacho mitrista quien tapa sin autocrítica alguna la sarta de sandeces que escribiera apenas unas horas antes, y que rebelan como los opinólogos contreras y los políticos anti-k que les hacen seguidismo en sus declaraciones, bartolean cualquier cosa, sin molestarse siquiera en chequear o guardar un prudente silencio hasta tener más datos. Y si no, véase:---------------------------- "...NADA BORRARÁ EL PAPELÓN que representa para el Gobierno haber difundido durante siete horas en el sitio web de la Presidencia de la Nación la falsa misiva del Sumo Pontífice, hasta que se produjera la rotunda desmentida por parte del responsable de protocolo del Vaticano, el sacerdote argentino Guillermo Karcher. No podrá dejar de llamar por bastante tiempo la atención que la administración kirchnerista cuente con un regimiento de colaboradores que pueden contar la cantidad de horas, minutos y segundos que los medios de comunicación masivos dedican diariamente a los hechos delictivos, como ha dado cuenta recientemente el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y con un jugoso presupuesto para tareas de inteligencia, al tiempo que carezca de un empleado capaz de confirmar la autenticidad o falsedad de una carta del Papa a la Presidenta. Tanto el secretario de Culto, Guillermo Oliveri, como el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, insistieron anoche en que la supuesta misiva papal llegó a la cancillería argentina de la misma forma en que llegan todas las cartas de la Nunciatura Apostólica y a través de la misma persona que habitualmente entrega ese tipo de correspondencia, por lo cual no había motivos para dudar de su veracidad. Faltó seguramente una mirada más atenta a la carta, que presentaba varias diferencias con al menos una anterior carta del Papa a la jefa del Estado argentino. La carta que Karcher calificó como "trucha" tenía un membrete de la Nunciatura, pero no sello; exhibía errores de tipeo poco frecuentes en esta clase de documentos, en la firma de Francisco y en la expresión "todos los argentino" en lugar de "todos los argentinos".El estilo de redacción tampoco parecía el habitual, en tanto se tuteaba a Cristina Kirchner, algo que Francisco no acostumbra a hacer, al menos en sus cartas...Quedará por develar el misterio acerca de cómo y por qué llegó esa carta a las manos de la Presidenta. También, si algún funcionario de la Nunciatura no pudo haberse tomado alguna prerrogativa para la cual no estaba debidamente autorizado, como se intentaría insinuar desde el gobierno argentino. Finalmente, una hipótesis mucho más arriesgada sería que, sobre la marcha, alguien en la Santa Sede -o hasta el mismo Francisco- hubiera advertido que el texto de la misiva oficial con la cual el Papa saludaría a los argentinos en su fecha patria no era el más apropiado. Pero esto último equivaldría a desconfiar de la palabra del propio responsable de protocolo del Vaticano: implicaría que no hubo "un artista que hizo un collage", sino un redactor aficionado en la Nunciatura que no interpretó cabalmente lo que el Papa hubiera querido decirles a sus compatriotas. Es verdad que, por ahora, nada indica que el hecho vaya a afectar mayormente las relaciones entre la Santa Sede y la Argentina, aunque habrá que esperar cuál será la reacción de la Nunciatura en las próximas horas, ante la decisión del gobierno argentino de responsabilizarla por el insólito episodio vivido ayer... hay otro dato que llama poderosamente la atención. Es el hecho de que Karcher haya elegido un medio periodístico, como el canal C5N, para hacer la formal desmentida sobre la carta que la Presidencia de la Nación estaba difundiendo como auténtica a través de Internet, en lugar de avisar primero del error a las autoridades argentinas.".------------------------------------------ Luego se consignan las declaraciones sobre el tema de algunos políticos opositores:----------------------------------"LA OPOSICIÓN, ENTRE LA CRÍTICA Y LA INCERTIDUMBRE:...Mario Negri - Diputado (Jefe de bloque UCR)"Lo último que faltaba en la Argentina es que no se pueda saber si el Papa mandó o no una carta. Refleja la falta de credibilidad del país. Es una fuerte llamada de atención".Alberto Asseff - Diputado Frente Renovador: "ES IMPOSIBLE QUE LA CARTA HAYA SALIDO DE LA NUNCIATURA. No me explico el motivo de esta truchada. Estamos frente a la Argentina trucha, de los papelones.".--------------------------------------------------------- Sería aconsejable para el jefe de los diputados boinales (un digno emergente del radicalismo cordobés resultante de la corrupta saga de los Angeloz, Aguad y el clan Mestre) que tome todo esto como un fuerte llamado de atención para no abrir la bocota al gas metano. En tanto que, para el massista de ultraderecha filiación, Asseff, sería mejor que se ocupara de la truchada de las "dos millones de firmas", supuestamente colectadas contra la reforma del código penal. Un sospechoso amasijo de autógrafos, que saltara de las 70 mil unidades, a las dos millones en apenas días. Algo que no se puede creer ni el más ingenuo lector de Luis Estúpido Majul o de Fernandito Laborda.

14 comentarios :

Hernandez dijo...

Se suben a cualquier bondi, son menos creíbles que imitación de Oggi Junco.

Sagardúa dijo...

Concuerdo con la teoría lombrosiana aplicada al columnista de escasas luces: Si hay rasgos específicos de idiotez, pues no puede escribir otra cosa que idioteces.

Anónimo dijo...

Hablando de idioteces, ese Karcher que habrá querido hacer, o todo fue un error involuntario?

ram dijo...

Pá mi gusto, es decir, pensar mal karcher rima con aguer, ¿a propósito en qué andará ese obispo carmelita?
Y no se la tomen con el pobre de fernandito lagorda (su real apellido, por los altos valores de colesterol y, sí, también, sebo cerebral), cumplía órdenes, no podían quemar a otras luminarias como adriancito verdura o el equino patea puertas obarrio.... o éste anduvo pateando puertas vaticanas; en fin, dudas de no lector de pasquines.
¿Sabe, Polito, hay una palabra vieja, sonora, expresiva pero ya fuera de moda, y que le cae divina divina a la caripela del fernandito; y es "bobalicón". A ver, anímese a discutirla..

Donofrio dijo...

la rima de Ram es un buen orientativo para descular que pasó con todo este sainete.

Chelo Saavedra dijo...

Apoyo moción de Ram para que Polito incorpore terminología para referirse a Fernandito Laborda.
"Bobalicón" es un término preciso y ajustado para este escriba comentador de cartas.

Polito dijo...

De acuerdo, compañeros: léase "bobalicón" como sinónimo de los neologismos "bobinardo" o "bobadilla".
Todos denominan a sujetos susceptibles de que se los lleve el bobero.

Nando Bonatto dijo...

Terrible,cuando la carta era falsa era laudatoria,cuando se verifico la autenticidad admonitoria

Carapachay dijo...

Los que se tendrìan que ligar una admonición, son estos chantas como Laborda. Encima les pagan!!

JMM dijo...

Y a todo esto ¿Monseñor Larrata que dijo del tema? El texto era laudatorio antes que era falso, y admonitorio después que se tornó verdadero, como sagazmente apunta Nando?

Manu dijo...

Larrata está admonitorio con el boludo de Wiñasky que hace meses que no pega una primicia.

Q dijo...

Estos supuestos periodistas de tanto oler mierda ya se le saturo el olfato y no saben distinguir la mierda de un ramo de flores,todo es igual.

Anónimo dijo...

Los que peor quedaron fueron los que hacen las tapas de clarin y Nacion, ya eran viejas al salir a la calle.

Tucho dijo...

Más que falta de olfato, para mi es ansiedad por encontrar una grieta entre el papa y el gobierno. Los desespera que no siga siendo opositor como antes de ser ungido.