29 de diciembre de 2012

¿CUÁL ES EL COLMO DE UN RADICAL CON SÍNDROME DE ESTOCOLMO? BARLETTA

Un caso para el diván político, es el del titular del Comité Nacional, Mario Barletta, quien padece de síndrome de Estocolmo corporativo terminal. No es el único, junto a la gran mayoría de dirigentes de la Unión Cívica Residual, persisten en hacer seguidismo de aquellos poderes corpóreos que tanto mortificaron al último prócer del panteón boina blanca: RA. Cuando se pasan las imágenes del fallecido chascomusense, criticando la mala leche informativa de Clarín en su época de presidente, Barletta y sus correligionarios se ponen de locu, y denuncian que, "se está utilizando la imágen de Alfonsin, para atacar a la libertad de expresión". Léase los flujos milmillonarios de caja oligopólicos que quiere preservar junto a sus centenas de licencias en exceso, el grupo de calle Tacuarí, que tanto hizo para el acortamiento en 6 meses del mandato constitucional del papá de Ricardito (ver memorias de Simón Lázara, para mayor abundamiento).-----------Por su parte, en su último discurso, Cristina dio la primera autocrítica que se conoce del Movimiento Peronista, señalando la responsabilidad de sectores internos del partido, ligados a punteros, y fracciones sindicales violentas, en los saqueos de 1989 a Alfonsin, y en la caída de Delarua en 2001. El mendocino Sanz (que a veces es un animal declarando, y en otras muy pícaro), celebró lo manifestado por la Presidenta, como algo saludable para la verdad histórica. ¿Qué dijo Barletta? Por el contrario, descalificó con dureza a Cristina, por denunciar que los saqueos de mercaderia premmium de la semana pasada, fueron organizados por sectores golpistas de la derecha peronista. "Si tiene alguna prueba, que la presente en la justicia", dijo con solemnidad, evidenciando un agravamiento del mal de Estocolmo, que lo hace solidarizarse y considerar libres de toda sospecha a demócratas como los Moyano, Momos y Barrionuevos.---------- Para coronar su genuflexión ante corpóreos poderes, y antes de haberse siquiera anunciado por el gobierno, el titular de los boinas pálidos rechaza enfáticamente que se pueda llamar, al recientemente recuperado por el Estado predio de la Rural, Raúl Alfonsin. Hasta emitió un comunicado también firmado por Lilia Puig de Stubrin, donde denunciaron, “la malversación de la trayectoria histórico-política” de Alfonsín y le exigieron al Gobierno “la rectificación inmediata de esta intención, que está reñida con las normas más básicas de la convivencia democrático-política”. Estos goncas boinales, ya habían salido a criticar la decisión anunciada la semana pasada por el Gobierno de anular la venta del predio firmada por Carlos Menem en 1991. Solidarios con los grandes propietarios rurales, ahora rechazan un eventual reconocimiento del ex mandatario, quien en un histórico discurso, le puso el pecho a los insultos y abucheos de las tribunas ("andate comunista", "fuera rojo hdp", y otras lindezas), diciendo: “No creo que sean productores agropecuarios (los que insultan). Son los que muertos de miedo se han quedado en silencio cuando han venido acá a hablar en representación de la dictadura. Y son también los que se han equivocado y han aplaudido a quienes han venido a destruir la producción agraria argentina”. Barletta, quisiera borrar de los archivos esos discursos de Alfonsin, quien a su modo, intentó en algunos pasajes de su interrumpido mandato, disciplinar corporaciones extorsivas para fortalecer el poder democrático, con los perdidosos resultados conocidos. Empero, según la conducción de cartón de los actuales restos fósiles del radicalismo, RA era un dulce y un sumiso con los terragarcas y demás poderosos con los que debió pulsear en su período de gobierno. Gasificó Barletta que: “Cuando Alfonsín enfrentó a la propia Sociedad Rural lo hizo en el marco de un debate democrático (?????) que reconocía las diferencias de intereses y no los suprimía, no perseguía a quienes pensaban en diferente forma". En lo último tiene razón, no los perseguía, sólo pretendía cobrarles derechos de exportación al cual los patroncitos tradicionalmente son reacios a oblar. Los perseguidores fueron precisamente las corporaciones, que hicieron retroceder en chancletas en todos los campos a Alfonsin, y llevarlo (amén de sus propios yerros, contradicciones, y agachadas) a un callejón sin salida.----------------- PD: Para ahondar un poco en el "debate democrático" de las autoridades alfonsinistas con los okupas palermitanos de esa época, nada mejor que recordar lo que les dijo el entonces canciller de Alfonsín, Dante Caputo, tras los abucheos en la Rural: "Expresan la angustia de un sector INCAPAZ, ESPECULATIVO E INÚTIL,ADULADOR DE DICTADORES, E INSPIRADOR DE LA TORTURA”. La pucha que venían cargaditos, los amables diálogos con las corpos ochentosas. ¿No, Barletta?

12 comentarios :

Chelo Saavedra dijo...

Barletta tiene razón Polito. Había un debate democrático entre Alfonsin y la SRA. El papá de Ricarditu, opinaba que tenía que haber democracia, y los garcas de Palermo, le debatían que no, que para ellos, era mejor Videla.

Roxana dijo...

Ya es más que Síndrome de Estocolmo, ya es chupamedismo sin límites.

Sagardúa dijo...

Bueno, pero Caputo se los dijo con onda, todo en un marco de convivencia y respeto con toda esa bosta.

Donofrio dijo...

Se extinguen Polito, se extinguen y ni dignidad les queda.

Anónimo dijo...

No creo que el 89 hayan estado con el presidente, sólo evidencian su real sentir, por eso coquetean con cualquiera, extraño lo del hijo tendrá síndrome de otra cosa, un psicólogo a la derecha!

Anónimo dijo...

Les recuerdo el gesto democrático de don Raúl de invitar a isabel a la Argentina. Errores, no errores, hay demócratas estadistas y hay politicos de profesión cuidando sus traseritos, y no se si ni eso.

Carapachay dijo...

Anónimo, da para un debate largo y en serio, lo bueno y lo malo de la etapa de Alfonsin padre. Lo que es tema cerrado, es la actitud obsecuente y mendigante de buscar el elogio de Clarín y la Rural, de parte de estos espantapájaros de boina blanca de ahora.

ram dijo...

Alfonsín padre no fue gran cosa, sea que no quiso, no pudo , no supo o no lo dejaron, pero fue el último radical respetable, el único al que no se podría catalogar de "residual" como son esa tropa de soretes incompetentes.
Que se ofendan esas caricaturas, incluyendo al hijo, enaltece al viejo y explica, al menos una gran parte, acerca del poco jugo que se le podía sacar a esas piedras como, convengamos, tampoco le saca un "genio" como mañeto, que con empleados así, tan disfuncionales, desperdicia guita, tiempo y, lo peor, confirma en toda la galaxia ese viejo concepto de: "los radicales no sirven para nada" y, la verdad, quienes lo dicen más fuerte no son K.
¿Quién carajo es barletta?, nadie, si no lo registran ni los parientes, ¿usted cree Polito que un guardia va a tener ganas de estocolmear con semejante ejemplar?, le echa flit, le echa...

Xórdoba dijo...

Ram, de acuerdo en todo con lo que decis de Alfonso padre, ahora discrepo con lo del hijo, es un talento que ha mejorado el discurso del padre, con giros idiomáticos como "¡Desde luegu, amigus, que estamos con la republique! Desde mariano Closs que no sale un ejemplar semejante, don Niembra.

Hernandez dijo...

Coincido, Barletta, es un 4 de copas que a ningún corporativo se le ocurriría estocolmear, No "esiste".

Anónimo dijo...

Hola Poli!!! tanto tiempo, yo también coincido con Barletta, que mas se puede decir de estos tipos, la realidad los supera, son altamente imbancables.
Poli,te mando un abrazo y te deseo toda la mejor para el 2013.
Felicidades a todos/as los KUMPAS!!
Sil.

Polito dijo...

Muchachos/chicas: más respeto con el genuflexo Barletta, ya que es el titular de un partido tan importante con 40 diputados...hasta el año que viene, (renueva 25 y dificil que conserve ese número, y más con semejantes piedras en sus cuadros dirigenciales).
PD: felicidades Sil, (re-re refelicidades, que es una forma de augurar para 2013, mucho más cristinista)