2 de diciembre de 2012

AVISENLÉ A CHAPITA VIAU QUE LO DE GRIESA SE FRIZÓ:

La anciana ex filo-troskista, actual corporativista (aunque el "filo" corpóreo que percibe por sus parrafadas, son moneditas al lado de lo que cobran otros de sus colegas) Susanita Clotilde Viau, escribe hoy una excéntrica y ya atrasada columneta. Cree hacerse la viva y provocadora, recurriendo a ficcionalizar el impacto del fallo del juez Griesa, el cual según "sus fuentes", le hizo perder la sanidad mental a Cristina. Empero hace -una vez más- el papel de escriba que le yerra al viscachazo con facilidad. Esta mujecilla, que en una reciente aparición televisiva, por la confusa y lenta forma de expresarse, denotó ser adicta a las pastillas para adelgazar, en su viraje ideológico parece abrazar también la causa de los buitres. Pasa por alto que, mientras opinólogos y economistas caranchos vaticinaban en su entusiasmo que era inútil apelar, esta instancia fue rápida y sumamente favorable para nuestro pais. O sea, fue una pésima noticia para clarinete y sus clowns a sueldo como Boneli, y su elenco de plumíferos secundarios como Susi. El caso es que, hasta el 27 de febrero se recibirán argumentaciones de las partes, y luego la cámara de Nueva York se tomará su tiempo para emitir el fallo. Amén de qué, con la desautorización a la insólita exigencia del buitráceo juez, de depositar Argentina el 100% de lo que reclaman los buitres en su juzgado, dicho tribunal parece haber adelantado opinión jurídica al respecto. Es que paradojicamente en ésta encrucijada, los intereses del establishment financiero mundial, coinciden en gran parte con los de la Argentina, debido a que, de resultar victorioso Mr. Singer y congéneres rapaces, serían inviables futuras reestructuraciones de deuda, en un contexto mundial con varios paises en delicada situación financiera. En suma, lo de los fondos buitres va al freezer, y por un buen tiempo no volveremos a ver títulos catástrofistas en las primeras planas corpóreas. Leemos, no sin un dejo de misericordia hacia una geronte periodista, que parece estar fuera de sus cabales, algunas de sus lastimosas construcciones sintácticas:---------- "...Por cierto, son esos mismos allegados a la notaria (Nota: la esposa de Lazzie Moreno, cuyos "allegados", serían en la ficción de Susaneta, sus informantes) los que dicen haberla escuchado relatar un dramático incidente sucedido en la madrugada del 21 de noviembre, cuando sonó su teléfono y del otro lado una voz le solicitó que concurriera de inmediato a la residencia de Olivos porque su amiga, la Presidenta, se encontraba sumida en una severa crisis nerviosa. La había desencadenado, le anticiparon, la noticia del fallo adverso del juez Thomas Griesa ordenando pagar el cien por ciento de lo adeudado a los bonistas que no entraron en la reestructuración de la deuda. El emisario de la mala nueva había sido Carlos Zannini, quien a su vez acababa de recibir el alerta del ministro Hernán Lorenzino, a cuyo correo electrónico llegó el dictamen en inglés...La Presidente que, dicen, estaba a punto de retirarse a descansar se llenó de furia . Salió al parque de la quinta y, BAJO LA LLUVIA Y LLORANDO, CLAMÓ AL CIELO: “¿Por qué me dejaste este quilombo? ¿Qué me hiciste?”, habría repetido MOJADA, EMBARRADA y, según las versiones, negándose a regresar al interior de la casa. Habría sido entonces que se resolvió convocar a la escribana Cascales. En efecto, la presencia de ésta en Olivos habría tenido el efecto de contención afectiva que la Presidente necesitaba...".---------- La escena parece aggiornada de algún dramático capítulo de novelita de Corín Tellado o de Alberto Migré, que Susanette consumía en su adolescencia, antes de agarrar los fierros y entrar al PRT-ERP, para meterle bala a la burguesia. Solo que seguramanente en dichas novelitas, la protagonista no decia "quilombo", sino que clamaba al cielo: "Por qué me has dejado, este intríngulis?". Por las dudas, a párrafo siguiente, Viau abre a medias un paragüas, como diciendo "esto es lo que me contaron mis fuentes, que por supuesto no puedo revelar". Pero se nota mucho la truchada. Vea sino, como sigue la viejecilla embarrándose en el pantano de la idiotez:---------- "Quienes reproducen esos detalles juran repetir palabra por palabra lo que escucharon de boca de Cascales. Lo cierto es que, aunque el episodio no fuera sino el producto de alguna imaginación fosforescente (bueh), sólo una cierta inestabilidad emocional puede explicar la excéntrica conducta que exhibe en los últimos tiempos la jefa de Estado...".----------Sigue una larga, banal y sesgada lista de supuestos síntomas de locura que tendría Cristina, a través de la gastadísima práctica que utiliza Viau, tomando fuera de contexto frases presidenciales, o directamente al interpretarlas en forma maliciosa. Empero, Susaneta en su obsecuencia magnetista, mete una importante gamba que no le generará empatía entre algunos de sus colegas del oligopolio, que tuvieron otra y rescatable actitud, respecto a la denuncia contra periodistas que hizo el megagrupo. Calificó Susaneta al episodio de marras, como: "batifondo que el kirchnerismo organizó en torno a los panelistas del programa 678, INVOLUCRADOS (sic) en una demanda del grupo Clarín...". Ni el Sr. Nelson, ni Giorgio Sanata, se animaron a ser tan despreciables y lambe cuartos traseros magnéticos. Y eso, que no le piden tanto. Apenas una columnita semanal, con dosis de veneno hacia su odiada Cristina. Sin embargo, con el fanatismo de los conversos, Susi va siempre más allá, y como para que no se ponga en duda, de que lado se para Susaneta ante los fondos buitres, a párrafo siguiente se indigna con el director de la Biblioteca Nacional por haberse metido con el rostro de Thomas Griesa (sic, recontrasic). De modo que una muy respetuosa Viau, para con su señoría de los rapaces, gasifica en estos términos:---------- "...Muy acuciado debe estar Horacio González para adentrarse con tanto entusiasmo y fervor anticolonial en el terreno de la higiene social. Por cierto, algunos de los párrafos de su artículo Fisonomía de Griesa merecerían formar parte del Archiv fur Rassen und Gesellshaftsbiologie , la publicación que en el Munich de 1937 (???????????????????????????), y para placer del Reichtag, extraía variadas conclusiones de las fotos de frente y perfil tomadas a hermanos gemelos o a niños gitanos. Así, de la iconografía del magistrado neoyorquino, González deduce que la cara de Griesa “pertenece a una cultura. Aunque no necesariamente agote todas las posibilidades de la cultura norteamericana”. Ese rostro tiene para él “algo que informa que estos rasgos sumarios de una fisonomía pueden albergar las formulaciones más demoledoras de una cultura jurídica”. Luego advierte que por esa mirada “levemente irónica desfilan como luminarias inertes las antiguas guerras de conquista (…) En esa mirada lejana como ensoñada, en su vejez recalcitrante, podemos ver en Griesa (…) también la figura de un Braden”. En un final grandioso, el director de la Biblioteca Nacional revela que “esa mejilla hundida, ese mechón a veces peinado y a veces despeinado. Sin duda habita un sarcasmo ahí, un supremo placer de daño que no es diferente del que presidió los momentos más oscuros de la nación norteamericana (…) en estas imágenes (las fotos) bate alas su condición depredadora”. Más cerca del nacionalismo de Hugo Wast que del de Franz Fanon, la prosa churrigueresca de González viene a descubrir el mal concentrado en las facciones de un juez de distrito...".---------- Tras asociar a H.Gonzalez con el nazismo, la aniquilación de gitanos y los experimentos con gemelos, por esa irreverente e ingeniosa pintura del ídolo neoyorkino de Susanita, culmina tanta deposición de tinta, con una palabra que bien podría servir para calificar su entrega de este domingo: "demencial".----------Tal vez a Susi, un simple cantito le pueda calmar un poco esa psicótica ansiedad que le produce el inminente cambio del status quo comunicacional, al acercarse el 7D. Dice así:--------- -"Pari passu, passu/ se viene el desguazasu/. La rima es forzada, como las notas de Chapita Viau.

15 comentarios :

Daniel de Temperley dijo...

Erpiana Viau, renuunciee.

Hernandez dijo...

Sería tan pelotuda esta vieja, cuando era del ERP?. A lo mejor en una época razonaba con cierto criterio.

Carapachay dijo...

Polito, como suelen decirle en estos casos, Ud. es un mártir, un domingo de sol y calor, leer a esta cachivache del Ejército Revolucionario de Magnetto, no es para cualquiera.

Aguante la ficción dijo...

Cosas veredes Sancho, que non crederes.

ram dijo...

Bueno, ahora que se puso de moda el adolfo y sus alegres muchachos, podemos expresar que, en virtud de nuestros conocimientos y la impunidad internetiana; podemos expresar, decía, que la actual vejestoria magnética frau viau, en sus años mozos supo ser objeto de estudios con el simpático doctor mengele y que, dada su escasa calidad, fue devuelta a poco de empezados los experimentos, claro, con el tiempo y las sustancias incorporadas, así como los vinos berretas se hacen vinagre, frau viau evolucionó y se volvió periodista a pedido, por encargo y diseño ajeno; obvio, la mala calidad es su norte y escribe las mamarrachadas que debería evitar leer Polito (pero bueno, sin los malos gustos no se venden las malas pilchas, no?).
Y antes que algún defensor de frau clotilde (nombre teutón si los hay) le censure el detalle, don Polito, ¿usted está seguro de que el Reichstag existía en 1937?, porque el adolfo, así como los amigos de frau clotilde, a los parlamentos los prefieren incendiados y el alemán, para 1937 creo que era humito nomás... revise las fechas, que sería muy feo si algún viauista lo pilla en off side.
Semana intensa ésta, entre la Cris chillando bajo la lluvia como nos chamuya frau clotilde y el luisito majul perpetrando un nuevo amuchamientos de páginas para venderlo a lanata como posible presidente que se puede morir en cualquier momento, el aburrimiento es imposible.
Ellos cobran, Polito, se da cuenta?, Fontanarrosa tenía razón, el mundo vive equivocado.....

Leo dijo...

Sin que esto signifique una defensa de la indefendible geronta de marras, hay que reconocer que algunas veces González también escribe boludeces. Esto de la fisonomía de Griesa no sólo que no aporta nada sino que era más para una charla de café que para publicar en ningún lado.
Por otro lado, quisiera saber que toma la susodicha, porque a mí también me gustaría pegarme un viaje de ésos en los que se ven presidentes clamando bajo la lluvia. Y pensar que cobra por eso. Qué generoso es el yéneral Mañeto...

Polo dijo...

Gracias x el post Polito, leyendo los comentarios del post anterior, no sè que se entiende por "conurbanense", pero ud. no serà el Chuky Ferreyra,no? Digo, Liniers està en la CABA pero la situaciòn es tal cual, eh.

Sagardúa dijo...

Leo es un camino de ida lo de Viau, nunca tomes ese compuesto de líquido de frenos, rebajado con malbec que se clava en la redacción de Clarín, antes de escribir esa sarta de paparruchadas.

Sandra dijo...

Buenísimo el post, y el post-post, o sea el comentario de Ram. Lo de "Frau Clotilde", es insuperable.

JMM dijo...

Viau apareció una vez en TN con E. Alfano, y parecía empastillada de verdad. Es decir, la vieja estaba empastillada al aire. Por eso Leo, absténgase de seguir ese camino del vicio.

Chelo Saavedra dijo...

Ram, Majul debería contratar a Frau Clotilde para su programa, harían un número cómico, mejor que el de la Carrió barbuda.

Polito dijo...

Polo: ¿El Chuky Ferreyra? Ojalá. Apenas juego de 9 en un torneo amateur. Tocó fecha en el conurbano profundo, o sea en las lomas del toor, desde una perspectiva porteño- centrista.
Yerran al viscachazo los que como Carapachay creen que es un martirologio leer a mi ídola "Frau Clotilde" (copyright del inagotable Sr. Ram), la inspiradora imágen que me dejó, de Cris clamando al cielo, embarrada, y mojada por la lluvia, me ayudó a superar los 30 grados de calor, y de ese modo anidar un par de bochas en la red rival.

pD: Leo, puede que sea un tanto divagante lo de H. Gonzalez, pero Susi asociando al bibliotecario al tercer reich, lo supera inconmensurablemente.

Roxana dijo...

Viau es una versión degradada, de la ya de por sí decadente, Beatriz Sarlo.

Donofrio dijo...

La vieja esta es un caso curioso, tiene una columna dominical en el diario más vendido, y no la registra nadie.Haces una encuesta y no la debe conocer ni el 1% de la gente. Solamente Polito de tanto en tanto le dedica un post, pero tomándosela en joda.

Luis dijo...

Eso parece, ¿no Roxana? E igual de desagradable.
Espero, alguna vez, encontrarme con un excolega de ella y le pagaré unos vinos si me cuenta qué catzo le pasó. No me vengan con el tema del gorilaje trosko o algo asi: yo me acuerdo perfectamente lo que ella escribia en 'mi' diario... antes de fugar a Crítica, a las giras con Giudice y al insulto gratuito como medio de pucherear.
Chapita Viau. Usted es uno, Polito, vea...